Niin, tein diplomityön aiheesta " Kylän kalaveden vallinnasta ". Ja ellen väärin muista, niin koko asian käsittely on siinä aika ylimalkainen, sillä välttääkseni väittämästä mitään kalaveden pyydysluettelon todellisesta luonteesta puhuin vain niistä, jolilla on OSAA kylän kalaveteen. En halunnut väittää, että pyydysluettelo on tyhjentävä ( johon VOH on ehkä ottanut kantaa )ja vain mainutut pyydykset ovat kylän omistajilla käytössään. Lisäksi puhuin kalaveden kasvusta ja osakkaiden kalavesiosuuksien muutoksesta ( kylän yhteiessä kalavedessä ), mutta en ollut silloin kai muistaakseni tietoinen, että talon osuuden muutos kalavedessä näkyi myös manttaalin muutoksena ( talon manttaali ). Onneksi en puhunut enempää, sillä manttaalin muutos käsittääkseni on ehdoton edellytys rannan omistavan talon suhteen kalavedessä suhdeomistuksessaan. En muistaakseni ole kirjoittanut mitään manttaaliperusteisuudesta. Mutta vesimanttaaleista jotakin puhuin. Mutta nyt puskee esiin aikamoinen ajattelu: Mitä minä oikein puuhasinkaan diplomityön suhteen silloin joskus. Ja siltä tuntuu, että jo aimmein alkanut uskomattomalta tuntuva epäilys lopputyön suhteen pitää paikkansa.